两岁孩子跑出厕所被观光车撞伤,家长希望提个醒
⏱ 4:09▶ YouTube ↗
曾先生反映,一家人6月7号去景区里玩,离开前在景区内上了一个厕所,刚出厕所门,两岁的孩子跑了出去,接着就被路过的景区观光车撞倒了。曾先生认为,旁边的绿植“非常挡视线”。
文字稿
啊,上洗手间之后呢,小朋友。也皮嘛条嘛就跑跑嘛。然后从这边跑出来啊,刚好跑到这个路上啊,这个路口。一辆车。就用这边景区观光车就撞了。假设这车。小朋友跑出来。碰。然后一直开开开。这样它出来。曾先生说,六月七号是星期天,他和家人带着孩子来杭州西溪湿地游玩。傍晚六点多离开前在景区内上了个厕所。刚出厕所门,两岁的孩子跑了出去。接着就被路过的景区观光车撞倒了。好在啊。中间小朋友的话没有卷到旁边车轮底下被压着过了。就是全部的一些这种检查嘛,包括一些ct好在没有什么大碍。但是身上的话还是有多处的这种擦伤,我就在这个斜坡上面就全程目睹这个事情的经过,来不及了。就出来之后马上就撞撞上了。来到事发位置附近,公厕外种着一些绿植,最高处接近屋檐瓦片位置,厕所这地方安排了非常高的这个植物啊。非常挡这个视线。啊根本不看不清楚对方。有没有一些车辆的来往?这个地方也没有对应的这个什么反光镜。看清楚一些路况情况路面标识啊。也没有清楚哪些地方的话呢。有这种车辆的这种。这种这种标识驾驶员开这个速度啊,因为我只能是目测。至少可能也不慢。因为不然的话路面你看摩擦系数这么大。为什么装了之后从尾部出来?曾先生表示,这次找到媒体,主要是想给其他家长提个醒。此外还希望景区进行整改,觉得这个地方的话景区隐患特别大,这个事故的话。景区应该是全部责任吧,啊我刚开始去交警中队处理的时候呢,交警中队觉得这个事情的话是双方都有责任一比一,所以我就不认。然后呢就后面就上升到另外一个中队。然后给出的这个事故认定是。景区主责我次责。通过这次的那个采访。啊,然后我去去让。更多的家长关注到这么一个情况,有隐患。特别是让景区。针对此次隐患。做相应的整改啊,及时做整改。个人而言的话呢,我觉得除了相应的这种医药费的这种,如果有啊,因为我们检查不算特别需要相应的这种医疗赔偿,额外的话呢,另外两块两万的这么一个赔偿,我们这条道路呢,首先是通正常通电瓶车的,这个也是一个相当于一个开放区的一个道路啊。然后我们车子呢从这里过来,我们规定是二十码嘛,也在二十二码以内过来。然后到这边呢,因为小孩子是突然的冲出来。可能给驾驶员反应的时间不到一秒钟,所以驾驶员确实你从反应上来说的话不可能达到。发现马上去踩,所以中间有个延迟,所以造成了这个这个一个整个事故车呢是比较高的小孩子。倒了之后呢,刚好从那个中间穿过到了车尾,家长这边马上去送了医院。那么那全程呢,我们也在跟,我们也跟那个。呃,交警队这边也去处理了这个事故的一个认定,可能我们还要去走那个复核程序。关于曾先生的建议,景区方面表示会进行复盘。我们观光车过来呢,本来就已经减速了,我们是在路口都会有设置,因为但这边因为不是一个路口了。从那个规范来说,这里是达不到设置反光镜的这个角度。那所以后面呢,我们也会针对这个事情,我们自己也会复盘。看看怎么以后规避这样的一个情况,这个明明是景区,怎么是公共区域呢?开放区域呢?有没有相应的提示告诉对应的游客。这地方可能有对的一些风险。没有。你说驾驶员减速了。那你调出对应的一些。呃怎么样去看看是不是在这路口有意识主动去减速了,对吧?那可能没有,最多是说发生了有意外了,我来我赶紧去,他这种减速。那该摆的就得摆呀,风险既然存在那我坦白讲我就应该担当一点哦,这个地方我确实做的不到位,责任认定我们听交警的,我们也不能说那个客观的说,呃谁的责任。但是后续的赔偿我们可以坐下来谈,我们不是我们也不会去逃避自己的责任,就是我们自己景区担的责任我们绝不逃避。幺八幺八黄金眼记者报道。