事发地点是杭州临平绿城御园的地下车库。四月十三号发现新车被撞。然后在绿城御园保安管家的协助下。调取并查看了监控。然后我报了警。监控录像显示。四月十二号上午九点左右。汪女士车头位置出现一个人影。另一个角度的监控显示，一名男子似乎现场绕了一圈后。走到这辆保时捷车跟前。王女士说。之后发现自己这辆刚买十天的保时捷。车头这里留下了被撞过的明显痕迹。从物业调取监控录像。在事实清楚。证据确凿的情况下出具了对。对方肇事逃逸者全责的认定书，且双方签字。确认盖上了大队事故专用章。按道理，五天内要对肇事逃逸者进行行政处罚。四月十五号交警出具的道路交通事故认定书写明。老某某驾车。在绿城绿园地下车库。与汪女士停放的车子发生碰撞。造成两车受损的交通事故。事发后，劳某某驾车肇事逃逸。当事人劳某某行车时为确保安全。且事发后肇事逃逸负全部责任。当事人汪女士无责。上面有当事双方劳某某和汪女士以及两位交警的签名。还盖了事故处理专用章。四月二十八号，汪女士又收到第二份道路交通事故认定书。写着劳某某当时驾车与汪女士停在车位的车。在地下车库发生碰撞。但后面加了个括号。著名非道路。碰撞导致两车受损。事发后。老某某驾车驶离现场。不是之前第一份上写的肇事逃逸。第二份认定书接着写道，根据道路交通安全法第七十七条。车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门接到报案的。参照本法有关规定办理之规定。劳某某在驾车时未确保安全及事发后逃逸的过错行为。根据各方当事人在事故中的作用及过错的严重程度。认定当事人劳某某负事故全部责任。当事人汪女士无责。第二份认定书上只有当事一方劳某某和两位交警的签名。没有汪女士的签名。第一份是肇事逃逸，嗯这个是逃逸的行为，这两个豆包里是意思你看一下是不一样的，然后监控别看豆包了，你怎么理解。就是这两种说法你认为不同是吧？我认为不同，然后民警也不同。两份认定书上签名的民警各有两位。但从名字看，是不同的两拨人。同一时间，同一地点，同一当事人之间。交警大队先后出具了两份性质，编号，民警签名均不相同的认定书。根据认定书上留的联系方式，记者用自己的手机联系了当事另一方劳先生。擦了一下，他是我向临车位的，我擦了他一下，是的，嗯，当时好像你还下车查看了一下是吧。没有，当时下车我是回去拿了个手机的时候呢，我。不知道是不是擦了，那么就是我回去呢，我感觉到有点怀疑。是它是原来还有的，还是我擦了它。呃，我后来就是出来的时候我是。看了一下呢，是看到了他那里是有点沙。但是呢，我就自己有点犹豫，之后呢，我想呢，像您这位呢，如果我插队他会找我的。就是我当时就是没有及时的报警。跟我儿子讲的时候呢就是。儿子说是要报警的，结果报呢，他已经报在前边了，他已经先报了。劳先生开的是一辆大众新能源车。他说，虽然第一份认定书上自己签了字，但其实是有意义的。也是配合交警的这个处理方式，我。其实呢，我是想解释一下的，就是这个呢。呃。确实我是没有讨厌我这个车呢就是。还是停在他这个车的旁边的。一直就是没有没有逃开过，就是这两天我是一直停在他这个车的旁边的，我想邻居之间呢，互相之间就是交流一下，就是我这么一个，这个情况的话呢，可以解决的。第一份认定书上是驾车肇事逃逸。第二份认定书上是驾车驶离现场，措辞有所不同。但两份认定书都认定。当时这位老先生开着自己的车离开了现场。上次这么一个认定书呢，我就是很被动了，那么他现在。就是这个。就是到处在网上。报案。就是在小区群里。呃，呃，发信息啊，就是发到我。那老先生我问一下，就是单位里啊，原原原我因为是七十八岁了，我是。哦七十八岁了，唉我退休已经二十二十多年，我是五十化工企业五十六岁退休了，我是七岁是七十九岁。儿子已经下药。已经是报警了。是像。公安报警了已经是，他这一次对我这一个网上的一些攻击啊，这个。呃，侵犯个人的这这个权益的一些东西已经实现。呃，这个临平公安已经报警了已经，那公安是受案了还是立案了？乖。已经受理受案受案人。第一份认定书上写驾车肇事逃逸，第二份认定书上叫驾车驶离现场，汪女士有疑问。这种措辞上的微妙变化究竟是为什么呢？豆包资料里我已经打印出来了，就是可以进行两百到两千的。处罚以及十五天的拘留。交警一开始。跟我说是要进行行政处罚的。物业经理也可以作证。当时是就是说是好像说的说要要处罚，然后后续我们就不清楚，好像是说审批没通过还是什么，就具体反正后续没有处罚嘛，我们后续具体的怎么样。反正是交警在处理嘛。那当时说要处罚谁说的？那我不哪个人我不认识，他叫什么名字。是交警吗？呃是交警是交警。包女士怀疑这其中有蹊跷。据说。这个肇事逃逸者。嗯，是临平一上市公司的股东。跟交警队我一个人也不认识，没有任何的一些跟他们去追问我们，事后我一次我没有主动去找过交警队，是汪女士一直在找交警队，汪女士说您是那个上市公司的股东是吧？那事实这个情况，这个跟这个事情没关系啊，因为现在这个女士怀疑就是跟这个有关系啊。这个没关系。我就是很想不明白，为什么这么一个简单的事故，交警大队能够出具两份不一样的认定。不一样的民警。因为这是在非道路的这个。情况之下的，原来开始呢，他不是补发了一个就是非呃就是撤撤回这个原。这个结果吗？因为是在原第一站呢，是在道路交通违法的，那因为这个是发生在地下车库。说来这个我没有讲过一句话，没有跟交警给你提过一个字的要求，我分析一下啊，老先生，你听你听听对不对啊？就是汪女士的意思就是要坚持对你进行行政处罚。说白了就是拘留。但是你你也说了您是七十八岁了。那会不会因为这个原因也不好进行那个拘留，可能是不是，您觉得会不会这个原因，没有没有没有没有。记者，你是？公正的，我相信你是肯定是公正的，我会向交警部门核实的，向交警部门核实。汪女士有交警中队的固定电话，当场打了过去。那个鱼云地下车库了。嗯，不予处罚。那么你们这个简易程序四月十五号的认定书又是怎么出来的呢？嗯，事故认定书归事故认定书啊。那么你们把不予处罚的书面材料给我一份。我给你，我们已经邮寄给你了呀，我没有收到。那我们就不清楚了，因为我们尤其给你到预预约到预约，那么为什么不予处罚？理由是什么？理由上面有的。那么倪警官在吗？让他跟我。说一下。我了解一下。啊，他不在开过去了。汪女士提到的倪警官，指的是当时到场的那位警官。也就是在第一份认定书上签字的警官。他一再强调。没有收到过交警寄来的邮件。二十九号寄过去的，二十九号寄过去的，谁签收了呢？这个我们只是我我们只负责寄到邮局，那么呃你们你们怎么知道我的地址的呢？那我们系统里可以查的呀啊。好的好的。二十九号骂你时候应该已经寄到了，你收到了没？没有。你是第几个几个？嗯我户口在下沙，然后我住在这里，这房子是买的。那他会不会寄到下沙去了，那我不是很清楚，你要不问问下沙那个。那肯定有电话的呀。明天打我电话呢。继续关注两份事故认定书的事儿，汪女士的疑问，记者会向交警部门进行核实。采访时，记者接到了劳先生儿子的来电，他反映汪女士这样做其实是另有目的。这是怎么回事儿呢？你好，你是哪里的？因为我爸刚打电话跟我说。哦，你是那个老先生的儿子是吧？嗯是的。老先生的儿子说，他之所以给记者打电话，是想对这事儿表明态度。他觉得有道理的话就去走法律程序。哦这个其实挺简单的一件事情，是简单的刮痧。我们的责任就我们承担。他的责任就他承担，其实挺简单的交通事故。呃，公安局都是有定性的，为什么要以他的那种什么片面的说法为依据啊？劳先生的儿子介绍，交警决定对父亲不予处罚，并非因为年龄。而是根据相关法律。有法律依据的呀，怎么会因法律交警队会因为啊你年龄比较大就不处罚了，有有这种事情的，那据你所知。交警给你们那个不予处罚的理由是什么呀？因为这是园区封闭道路。哦园区封闭道路不是。不是公开的那个道路。责任认定书上写的很清楚的，这没什么东西的。你指的是第二份责任认定书了，对啊，他为了因为。这位汪女士一直在找交警队的麻烦。交警队为了。那个让那个。这个处罚那个就也不叫处罚了，就是责任认定书。更加那个规范一点。所以把园区封闭道路这几个字加上去了。劳先生的儿子认为，汪女士这样做其实另有目的。认定就是不予处罚的，他是想借这个东西来。呵呵，寻求高额赔偿。所以就闹到物业，闹到那个在群里面散播我们的隐私。您提出高额赔偿的要求了吗？啊，您有没有提出来没有啊？没有啊，你自己跟那交警队里面都有那个。他们都听到了的。当时都有录音的，我都有依据的啊，这个是你看四s店里面看。汪女士出示了打印出来的微信对话记录。他说四月十四号那天。让西湖保时捷售后服务中心业务员帮忙评估一下折旧费。对方给出的说法是。新车的话两方油漆。折旧费差不多两到三万的样子。王女士说。在调解时，他据此提出过希望对方赔偿折旧费两三万元。他说要让我们给他换一辆车。换一辆车啊。对。他自己说的，在调解室里面都有录音录像。他是不接受这个，然后我说那你反正是上市公司的股东，你要么原价买去，反正我才买了十天，我也不需要你赔偿任何，那你新的再给我换一辆就好了嘛。然后有一种那个交警的标准的定时。到现在保险公司定损。但他都不愿意去。我有依据，我让他给我去这个付钱，他不肯去啊。汪女士出示了西湖保时捷售后服务中心的维修报价单。说他这辆车维修费用要一万八千多元。啊自己说的呀，我不是自己说的，我是四s店里有那个西湖保时捷售后服务中心有这个维修单，他给你看了吗？看了交警大队也发给他们了。工时费合计加起来总共就维修费用一共加起来是一万八千四百三十九块三毛。对这个我都发给交警大队的，那这个这个可以走保险的呀，我现在不不不想跟他去争辩这些东西。之后，属地交通管理部门相关负责人出面做了说明。调看了我们相关的执法记录仪了，包括对当事人的询问，那么民警是对这个地下车库能不能进社会车辆，对双方进行了一个确认，嗯，那么双方都是明确表示就是外来车辆是可以开进来的，嗯，那么基于这个情况呢，民警初步认定了这是属于盗，那么事后调查过程当中发现呢，其实封闭式小区。啊可能需要进入是需要保安前面登记报备一系列手续以后才可以进入的，那么其实这样呢，就是不符合我们道路交通安全法前面讲的。一百四十九条规定的这个道路范畴。所以呢，我们出具的法律文书呢是有问题的。所以呢，我们把原原认定书撤销了以后呢，重新出具的一个是非道路前面加这个非非道路的交通事故认定书。四月十五号的第一份认定书写明。当事人劳某某行车时未确保安全，且事发后肇事逃逸，负全部责任。四月二十八号的第二份认定书写的是。劳某某在驾车时未确保安全及事发后逃逸的过错行为。最后在下面的条款上面也写清楚了，是逃逸，但是前面没有肇事两个字。肇事逃逸和逃逸。有区别吗？嗯这个只是我们的用语上面。啊，对老百姓来讲没什么区别，但是对我们来讲呢，肇事实际上是交通肇事，是一个刑法当中规定一个罪名的名字。啊，我们一般叫发生事故后逃逸。那有没有真的是考虑到，因为这个当事人其实是七十八岁了，所以免于处罚，有没有这种，那没有不存在这个情况，不存在，嗯，对。那这个汪某怀疑这中间存在的请托的这个行为有没有，你看这个经过我们公安机关内部调查啊，经过我们的分局督察部门，包括我们大队的调查呢。这个案件全程办理过程当中呢，首先一个是公开透明的，第二呢公平公正的，第三呢所有的程序都是符合法律规定的，是不存在这个情况。汪女士反映，她要求交管部门书面给出答复，为何对劳某某的行为不予处罚？交管方面说已经邮寄书面文件给她，但汪女士强调，自己没收到任何书面邮件，也没有接到邮递员的电话。对此，临平区交管大队张副大队长。也做出了回应。重新做出第二份非道路事故认定书的过程当中。是跟汪某联系的让他来，那么他呢，可能有事情推脱不来，来不了，那么后期呢，我们也通过了这个电子送达的方式啊。那么后面呢，再通过邮寄的方式把这个认定书邮寄到他这里，第一份是我们现场签字确认的，嗯第二份呢，第二份是协警拍照给我了哦。那么你指的你指的那个邮件没收到到底是什么内容？那我我去了很多趟交警大队，我要让他给我一个纸质的材料，就是嗯四月二十八号之前那么。是不是四月十五号开的单子，是是不是有效的，有效的时候我让他给我一个书面的，就是为什么不予行政处罚的单子，然后他们说，嗯最晚礼拜二给我这种，我录音全部都录下来的，是他们教导员跟我说的。此前汪女士说，杭州临平交管大队城区中队的工作人员告诉她。四月二十九号已经把书面答复邮寄给他。他当场通过微信小程序查询过ems系统。说没有查到相关记录。应该是四月二十九号的上午，我们向他邮寄了一份关于撤销的，就是撤销第一份事故事故认定书的一个决定啊，这也是我们的一个法律文书。然后到了二十九号的下午，对我们又跟他邮寄了一份，就是他手上有的这个第二份的这个非道路事故认定书，第二份当中是协警通过手机发给他的，电子版，对电子版，但我们我们那个这里法律文书版我们是邮寄送的。送达了吗？送达了，他拒签几月几号二十九号邮寄的。二十九号上午跟二十九号下午各一份。是挂号信的记录。张副大队长提供了邮政ems的运单号。其中一个尾号是九三三。显示这个运单。在四月三十号上午八点多。被邮政工作人员收取。五月一号中午因收件人拒收。邮件将退回至寄件人。另一个邮政ems的运单号尾号是幺三三，也是一样的情况。张副大队长还提供了照片。拍的就是那两封被退回的挂号信的信封。信封上写着汪女士的姓名，手机号码。和杭州临平绿城御园的详细住址。两个信封上面都贴着邮政的改退批条。退回原因都勾选了其他这一项。后面手写注明是拒收。记者再次拨通了汪女士的手机，此通话将录音。他们说那个四月二十九号。给你寄出了两封挂号信。都被你本人拒收退回了，是这样的吗？不是的我跟你讲我跟协警有聊天记录的，我在外面玩我说节后再说，我所有的聊天记录都可以给你看的，这份拍照也是他们的，协警就我昨天那就是说协警有没有通知你有这个挂号信。学姐问我地址，我说节后再说，我都没有告诉他们有这个地址的存在。张副大队长介绍，交警曾经到汪女士家里拜访过，当然知道她的地址。邮政ems的运单号所关联的物流信息。只能寄件人和收件人能查询到。记者把两个运单号报给了汪女士。怎么样我没有查到。就是根据我提供给你那两个编号没查到是吧，那么那么他们说嗯给我了那个你你要么彩信发给我。两份东西，你彩信发给我看看是什么东西，说给我寄了两份东西，我没有收到。征得张副大队长同意后，记得用手机翻拍了两个被退回的信封的照片。通过彩信发给了汪女士。但他仍然心存疑虑。说这只是两个空信封的照片，而且都已经开过封。里面的信件内容不得而知，不足以说明问题。交警大队教导员。在我朋友跟我面前都说礼那个礼拜二之前，就是二十八号之前会给我一个书面行政处罚，这种录音什么我都有的。我反正现在要表达的意思很清楚，那么你给我。为什么四月十五号生效的这份东西，你说要给我一个行政处罚的书面的单子没有寄给我，为什么莫名其妙二十八号又出了一个新的单子，这么简单的一个事故。为什么能够出两个单子，嗯针对这起案件啊，前面也讲了整个过程办理过程我们都是公开透明的，公平公正的啊，而且程序上也是合理合规的。那么我们也非常感谢媒体啊，也欢迎媒体和广大群众啊，对我们的工作开展一个监督。我们在做出事故认定后呢，也多次组织双方就赔偿问题进行调解，但是呢，由于双方的差距较大，一直没有达成协议。特别是劳某，他对汪某提出的部分费用超出合理范围，那么所以说呢，一直没接受，那么下一个是那个折旧费吗？嗯，应该折旧费对，呃目前来看是啊这个情况维修费老某是认定的没有问题，他愿意赔偿，那么最后的话呢，如果是接下去双方如果还是有意愿的话，我们公安机关也可以再组织双方进行一次调解。幺八幺八黄金眼记者报道。